1. The towns transformed by budget airlines
Stāsts par to, cik pilsētai ir noderīgi atrasties blakus lidostai. Lūk, piemēram, Keflavīka, Islande
Bija
Kļuva
2. Результативная подача
Vairums labdarības fondu nepadara pasauli labāku, Volstrītas baņķieri ir noderīgāki par brīvprātīgajiem Āfrikā, bet sauss aprēķins ir svarīgāks par līdzjūtību — filozofs Viljams Makaskils stāsta, kā darbojas efektīvs altruisms.
Grāmatas fragments ar piemēriem skaidro, ka emocionāla ziedošana vai palīdzība ir laba lieta, bet ļoti bieži – vienkārši veids, kā uzlabot pašam savu pasaules izjūtu, bet reāla labuma dod maz. Lai ziedošana un altruisms būtu efektīvi, tie ir jāaprēķina un jāvadās pēc saprāta, kā jebkurā citā darbības jomā.
Interesants aspekts, starp citu, ir daudzu cilvēku nepatika pret racionāliem spriedumiem un viņu saucieni: “Bet kā tad ar jūtām, mēs zaudēsim visu cilvēcisko”. Kad biju pusaudzis, es varēju uzķerties uz tādām lietām, bet jau sen mani ar ko tādu nepaņemsi. Pirmkārt, kas jums svarīgāks – “taksometra rūtītes” vai braukt? Ja cilvēciskais nozīmē egoismu un pašapmierinātību, tad lai tā arī paliek. Neviens tiesības būt radošam, izmantot intuīciju un apskaidrību no jums neatņem, un pat otrādi – vienkārši vajag novirzīt senākos, dzīvnieciskos pirmsākumus, kas mīt zemapziņā, pareizajā gultnē.
Otrkārt, cilvēciskais kā reiz arī ir saprāts, jo dzīvnieki lielākoties tikai uz primitīvām emocijām arī paļaujas.
3. Unhealthy Fixation
The war against genetically modified organisms is full of fearmongering, errors, and fraud. Labeling them will not make you safer.
Kārtējais raksts par ĢMO labumu un kaitīgumu.
Ļoti garš un interesants, iesaku. Daudz par to, ka nav pierādījumu ĢMO kaitīgumam, bet histērija pret ĢMO noved pie bēdīgām sekām: piemēram, Greenpeace terorisms noveda pie tā, ka slavenie rīsi ar A vitamīnu tā arī nenonāca tirgū, kā rezultātā cieta simtiem tūkstošu, ja ne miljoniem bērnu.
ĢMO pretinieku puse nevairās no visnetīrākajām metodēm: falsifikācijām, klajiem meliem, noklusēšanas, un neatzīst savas kļūdas. Skan jau, protams, it kā es atrastos ĢMO atbalstītāju filtra burbulī, bet postpatiesības sabiedrībā pamēģini nu tikt skaidrībā, kas un kā. Pagaidām viss, ko esmu lasījis, kopumā liecina, ka ĢMO drīzāk nesīs cilvēcei labumu, nekā ļaunumu.
Atkal jau, ienīstā birku karināšanas metodika te redzama visā krāšņumā. “Nesatur ĢMO” – un cilvēks ir priecīgs, domā, ka ir uzvarētājs. Par to, cik daudz pesticīdu un herbicīdu satur, cik ļoti cieš garša, viņš taču nedomā. Tāpēc es cenšos nepirkt produktus ar šādu uzlīmi.
Paņemsim kaut vai tomātus – visi sūdzas, ka mūsdienu veikalu tomāti ir negaršīgi. Bet īsa jautājuma izpēte atklāj iemeslu: tie ilgi glabājas, bet ĢMO tomāts kā reiz būtu līdzējis, un tāds tika radīts jau sen, taču tirgū nonākt nespēja birku mīļotāju dēļ.
4. Excess Fat And Sugar Can Lead To Cognitive Decline
Peles, kuras pārbaroja ar taukiem un cukuru, kļuva stulbākas un sūdīgi rāpoja pa labirintiem. Spriežot pēc citiem rakstiem, ko esmu lasījis, vainīgs drīzāk ir cukurs, nevis tauki.
5. Avoid the Dreaded G Rating
Stāsts par to, kā Holivudas studijas filmām speciāli pievieno vienu-divus lamuvārdus vai pavīdējušus pupus, lai tām nepiešķirtu bērnu reitingu (kad bērni var apmeklēt bez vecākiem). Lieta tāda, ka filmas ar R reitingu gūst lielākus panākumus pieaugušo vidū. Neskatoties uz to, filmas ar G (bērniem) vai PG reitingu savāc labas kases, vienkārši tāpēc, ka to ir mazāk. Īsāk sakot, producentu dzīve nav viegla, cenzoriem nekādi neizdabāsi. Viens pret vienu PSRS, tikai cenzūras iemesli citi.